Tänään sunnuntaina uutisoitiin, että tuhkarokkotapausten määrä on suomessa kääntynyt selvään nousuun.Suoria johtopäätöksiä rokotuskielteisyyden trendin kanssa ei ehkä kannata vetää, mutta vaikuttava tekijä se joka tapauksessa on.
Olen keskustellut usean rokotusten vastustajan kanssa aiheesta, ja yleensä heidän argumenttinsa ovat enemmän tai vähemmän kestämättömiä. Rokotuksiin liittyy toki aina riski. Lääketehtaiden intressit ovat ristiriidassa hitaan ja puolueettoman tutkimuksen kanssa, mutta väitteet lääketeollisuuden suurista salaliitoista sairastuttaakseen koko ihmiskunnan omiksi orjikseen, ovat naurettavia. Lääketeollisuus on kilpailua hyvässä ja pahassa: hyvä puoli on, että huonot yhtiöt ja tuotteet karsiutuvat pitkässä juoksussa pois. Markkinat toimivat evoluution kaltaisena valintapaineena, kunhan ne ovat avoimet.
Jokaisella rokotettavalla taudilla on tietty kynnysarvo rokotettujen määrässä, jonka alapuolella tauti pääsee leviämään. Se on täysin yksinkertaista ja kiistatonta tautien ekologian matematiikkaa. Kynnysarvot mahdollistavat kuitenkin myös sen, että mukana pääsee"vapaamatkustajia", jotka säilyvät terveinä koska muu väestö ympärillä on rokotettua. Tämä voi luoda illuusion siitä, että rokotukset olisivat hyödyttömiä. Siten on absurdia, että rokotusten vastustajat markkinoivat julkisesti aihetta vastaan. Olisivat tyytyväisiä siivellä eläjän etuoikeudestaan, eivätkä yrittäisi kasvattaa omaa sairastumisriskiään alentamalla väestön rokotusastetta.
Rokotukset ovat yksi ihmiskunnan mahtavimmista saavutuksista. Miljoonia tappaneita tauteja on saatu suitsittua, jopa hävitettyä kokonaan. Tällaisen menestystarinan hylkääminen ja perusteeton torjuminen on lyhytnäköistä ja ajattelematonta. Tässä taas nähdään ihmisten heikko ymmärrys biologisista ilmiöistä, sillä rokotusten perusmekanismi on nerokas: käytetään hyväkseen kehon omaa puollustusjärjestelmää ja stimuloimalla sitä, saadaan vastustuskyky nousuun. Vereen ei ruiskuteta mitään myrkkyjä tai luonnottomia molekyylejä vaan kuolleita, heikennettyjä viruksia tai niiden osia. Samoja aineita, joita luonnollisestikin vereen pääsee koko ajan mielettömiä määriä. Nyt vain kontrolloidusti ja juuri niiden pahimpien tautien. Kun rokotukset tehdään hyvin ja tutkitusti riskit ovat minimaaliset. On sääli, että rokotuksian mainetta pilaavat viimeaikaiset paniikkisähläykset kuten sikainfluenssan kanssa kävi: kiireessä järki ja aukoton tutkimus unohtuivat.
Rokotukset ovat myös hyvä esimerkki teemasta, jossa tiedettä tulkitaan tahallaan väärin ja käytetään väärin perustein hyväkseen. Aina löytyy joku tiedeihminen, jonka saa julkisesti vastustamaan mitä tahansa. Kun yksi lääkäri nousee rokotuksia vastaan, vedetään johtopäätös sen olevan koko tiedekentän konsensus. Samaten tutkijoiden sidoksilla lääketeollisuuteen perustellaan koko alan mädäntyneisyyttä. Lääketiede on kuitenkin tehnyt valtavasti työtä avoimuuden lisäämiseksi ja tutkimuksissa huijaamisen torjumiseksi. Nykyään esim. jokainen aloitettava tutkimus täytyy rekisteröidä avoimeen rekisteriin, jotta tutkimusta ei voida piilottaa ja unohtaa epämiellyttävien tulosten sattuessa. Lääketieteen kausijulkaisut eivät julkista yhtäkään artikkelia, jos tutkimusta ei ole alun alkaen rekisteröity oikein. Niitä mätäpaiseita löytyy varmasti edelleen, mutta koko lääketeollisuutta ei kannata tyrmätä, se on kuitenkin ollut yksi hyvinvointimme kulmakiviä.
Jos harkitset lapsesi rokottamatta jättämistä tärkeimpienkin rokotusten osalta, harkitse vielä. Laitat lapsesi epäreiluun ja epätasa-arvoiseen asemaan. Vaikka taudit olisivat näennäisesti Suomesta hävinneet, tuhkarokko esimerkkikin osoitti, että ne voivat otollisissa olosuhteissa palata milloin tahansa. Saavutettua voittoa ja menestystä ei kannata menettää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti