(Korostan, että mikään teesi ei ole omani, vaan kaikki ovat nettikeskusteluissa hyväksi havaittuja evokkien hiljentäjiä)
- Vain teoria! Kerro kuinka tieteelliset teoriat ovat aina kumoutuneet ja korvautuneet muka paremmilla selityksillä, kun taas luomisoppi on tiedetty todeksi jo tuhansia vuosia
- Kerro todistustaakan olevan evokilla, koska hän on kumoamassa ikiaikaisia totuuksia.
- Kyseenalaista tarkoitusperät! Syytä evoluutikkoa eliitin ja suuryritysten aivopesemäksi. Selitä kansainvälisen salaliiton haluavan maailmaan sosiaalidarwinistisen yhteiskunnan, missä rikkaimmat voittavat.
- Uskonpuute! Kysy näkeekö evoluutikko itsekin teoriansa mielettömyyden, kun sitä niin ankarasti ajaa ja esittelee. Itse sen sijaan olat sotajalalla vain, koska haluat puollustaa totuutta.
- Kerro, että evoluutioteoriakin on VAIN uskonto! Oma uskontosi taas ei ole VAIN uskonto, vaan jotain syvempää.
- Vaadi ns. kehityksen puuttuvia renkaita, välimuotoja, fossiiliaineistosta! Kun evokki esittää sellaisen, vaadi taas kaksi uutta väimuotoa syntyneistä väleistä. Näin voit toimia loputtomasti, kunnes evokki kyllästyy tai todistusaineisto loppuu.
- Riemastu, kun evokki tunnustaa, ettei kaikkea vielä tiedetä. Älä sen sijaan peräänny itse, sillä sinä tiedät kyllä jo kaiken tarvittavan luomisesta.
- Väitä, että eliöiden ratkaisujen nerokkuus ei selity millään muulla kuin älykkäällä suunnittelulla!
- Väitä, että monimutkaisempien eliöiden kehittyminen alkeellisemmista on mahdotonta koska se rikkoo termodynamiikan toista lakia entropian kasvusta. Kun evokki mainitsee, että eliö ei ole eristetty systeemi ja entropia kasvaa, kun huomioidaan koko maailmankaikkeus, älä enää kuuntele, vaan siirry seuraavaan kohtaan.
- Vaadi evoluutikolta loputtomasti todisteita! Kun hän vaatii niitä sinulta, ryöpytä Raamatun kappaleita kunnes hän luovuttaa. Kappaleiden sopivuus tilanteeseen ei ole välttämätöntä, sillä niitä ei kuitenkaan kukaan jaksa lukea taikka kuunnella.
- Kun evokki mainitsee Raamatussa esitetyistä älyttömyyksistä, kerro että sitä pitää vain tulkita oikein. Luomisoppi on kuitenkin aukoton eikä vain tulkintakysymys.
- Kyseenalaista kaikki ajoitusmenetelmät. Kun evokki horisee uraanin puoliintumisajoista, kysy kuka on muka seurannut prosessia sen 700 miljoonaa vuotta.
- Vaadi mahdottomia! Vaadi, että evoluutioprosessi apinasta ihmiseksi on pystyttävä tekemään kokeellisesti vaikka tiedät, että se vaatii luonnossa parhaimmillaan miljoonia vuosia. Kerro myös, että maailma ei ole ollut olemassakaan tarpeeksi kauan evokkien esittämään prosessiin.
- Kun evokki ottaa puheeksi eliömaantieteen, geenisekvensseihin perustuvat sukupuut ja morfologiset yhtäläisyydet, sano kaiken olevan tietysti loogista koska ne on älykkästi suunniteltu.
- Tee myönnytys! Myönnä luonnonvalinnan olevan totta, mutta väitä eliöiden muuttuvan vain olemassaolevan muuntelun rajoissa. Puhu mikro- ja makroevoluutiosta, vaikka et ymmärtäisi mitä ne tarkoittavat.
- Myönnä, että negatiivisesti vaikuttavia mutaatiot ovat totta, mutta totea heti perään ilman perusteita, että mutaatiot eivät voi olla positiivisesti vaikuttavia ja tuottaa siten uusia sopeumia.
- Älä ole ymmärtävinäsi lajikäsitteen subjektiivisuutta ollenkaan.
- Kun evokki mainitsee sairaalabakteerit, väitä että kyseessä on vain jo olemassa olevan muuntelun esiintulo eikä mutaatioiden kautta syntynyt uusi piirre. Vaihda kuitenkin nopeasti aihetta sillä olet heikoilla jäillä!
- Valista vielä, että elämän sponttaani syntyminen ei ole mahdollista, koska muuten vaikkapa kädessäsi olevaan vesipulloon syntyisi uutta elämää kokoajan! Nyt joudut keksimään jotain todella nokkelaa, koska ymmärrät jo itsekin väitteesi typeryyden ja vähäisen yhteyden evoluutioon.
- Kommunisti! Väitä evoluutikkoa kommunistiksi ja fasistiksi, sillä jotain perverssiä yhteyttä näillä mielestäsi täytyy olla
- Tunne itsesi väittelyn ilmiselvänä voittajana, vedä foliohattu korville ja poistu takavasemmalle.
- Viimeistele kypsä kuva itsestäsi huutamalla vielä perään evokin joutuvan Helvettiin!
Aika hyvä listaus! Itse jodun aina kanssa väittelemään asiasta, yleensä olen tykitellyt kohdalla kuusi. :) Muutama hyvä uusi tässä myös omaan käyttööni.
VastaaPoistaEhkä ei kuitenkaan kannata :D Tarkoitus oli osoittaa, että yleensä evoluution vastustajien argumentit eivät ole kovin älyllisiä :)
VastaaPoista